Antes, no se nos presentaba una elección de género. 

Era algo “irremediable e imperativo”.

 En psicología, como en cualquier otra ciencia vinculada al ser humano,

hay docenas de teorías que justifican la inclinación sexual hacia uno u otro sexo, o hacia ambos,

y que van desde el psicoanálisis hasta la antropología-cultural, pasando, como no, por la genética.

 Todas van naciendo ante el resurgimiento (siempre han existido) de múltiples identidades sexuales,

que se nos han puesto de manifiesto, en la medida en que ganábamos en libertad de elección,

en esta y otras esferas.

 Yo creo, que realmente, no elegimos.

 La inclinación por uno u otro sexo, o por los dos, es más una inclinación “animal”, (en el mejor sentido)

que nace de dentro, de ese sitio inaccesible salvo para nosotros mismos,

y que, sin saber por qué,

nos empuja a preferencias dispares, todas ellas lícitas, sin que eso signifique que de vez en cuando,

proporcionen algún que otro quebradero de cabeza, particularmente cuando los deseos se apartan de los pringues

de la costumbre y el conservadurismo.

 Dice Víctor Hugo que la primera igualdad es la equidad.

La entrada La diferencia sexual se publicó primero en Symploké.

Pues sí, pero no.

 Niñas y niños, lo que tienen es identidad.

 Y la identidad, sencillamente, es sentir-se igual que un semejante con independencia de su sexo biológico.

 Quizá debiéramos hablar de un sexo de crianza, en el que intervienen sus iguales con los que se relaciona y, a la vez, elige de entre todos.

Y elige, a quien se parece por carácter, gustos, intereses y preferencias, más que a quien se parece por similitudes físicas.

 El género, masculino o femenino, es algo que se gesta una vez nacido, no antes, y no en el embarazo previo.

 Las máquinas que manejan los ecógrafos, se equivocan con frecuencia al determinar si lo no nato, es niño o niña ante la expectativa de los padres de conocer a su descendiente en el útero.

Uno, no es lo que es… sino quien es.

¿Niño o niña?… eso… ya se verá.

La entrada Identidad de género se publicó primero en Symploké.

La gran sacudida social entorno a las identidades nos obliga a pensar que ciertos modelos, que creíamos tan firmes como la naturaleza, se empiezan a despojar de su equívoca verdad y se convierten en algo revocable.

 La anatomía ya no es el destino.

Un ser humano, puede mostrarse de acuerdo con la identidad de su cuerpo, pero también puede sentirse preso en un organismo que no reconoce.

Todos los “desvíos” que hasta ahora eran concebidos como una perversión, empiezan a ser considerados como una salutífera elección que ha perdido por el camino todos sus rasgos perversos.

La única enfermedad realmente incurable, y mejor que sea así, es el deseo, que ahora se sirve de su astucia más reciente para reordenar los géneros.

Nos habíamos contentado con dar brazadas en nuestro desarrollo psicológico hasta construir una identidad, para después apoltronarnos en ella y vaguear.

Pero es probable que hayamos vivido en un engaño moral que el deseo con su nuevo ímpetu viene a destapar.

 El género no concluye nunca, y lo que hoy dábamos por finalizado solo constituye un momento a sopesar, transgredir, deconstruir y prolongar.

 Ya se habla de un anhelo de no pertenecer a ningún sexo, o de la aspiración de pertenecer a todos a la vez.

 Hay mucho tiempo por delante para que las diferencias se vuelvan más y más indiferentes.

Para que esta “oferta” que la genética nos propone desde el nacimiento no sea tan dual.

Para dar pie a finalizar con la intolerancia a los contrastes, al mestizaje y a la variedad.  

Nadie es quien para entender su cuerpo como un veredicto irreversible.

La entrada Sexo y género se publicó primero en Symploké.